David Dessers (gemeenteraadslid): "Wij hebben altijd gezegd dat het voorstel om een nieuwe grote parking te bouwen in de binnenstad, de Bruulparking, om heel veel redenen een heel slecht idee is. We zijn ervan overtuigd dat ons alternatief veel zinvoller is. Aan de ene kant is het beter de al bestaande parkings optimaal te gebruiken. Dat houdt in dat er sterker moet worden ingezet op de randparkings, zoals de Philips. Die kunnen gecombineerd worden met een frequente en comfortabele pendelbus, die bezoekers snel naar de binnenstad brengt. Aan de andere kant zou er nog sterker moeten gekozen worden voor fiets en openbaar vervoer. Dat gaat meestal sneller, het is veel goedkoper en ook veel beter voor het milieu. Als we tegelijk ook een goed systeem van thuisbezorging uitbouwen dat ook door kleinere winkels kan gebruikt worden, kunnen we de winkels extra troeven geven en de klanten minder redenen om hun auto te gebruiken."
Wat de Bruulparking betreft, hebben we trouwens ook een staptest gedaan. Vertrekkend van een winkel in het wandelgedeelte van de Mechelsestraat stapten we naar de ingang van de mogelijke Bruulparking, die van Sint-Maartensdal of Mincklers en de Ladeuze. En wat bleek? De afstand naar de Bruul was duidelijk de langste. Daarna kwam Sint-Maartensdal/Minckelers, en Ladeuze was het dichtstbij. Gezien de cijfers die we vandaag zagen voor de parkings in de Minckelersstraat, is het veel zinvoller om die te promoten, onder meer door opname in het geleidingsysteem, dan een nieuwe te willen bouwen.
David Dessers, gemeenteraadslid
Reacties
Aanmelden via
Facebook Twitter